CookieBox

보는 내내 "부끄러운줄 알아야지!!"의 노무땅이 나왔으면 이상길도 버로우할 텐데...라는 느낌이었음

어제 11시부터 시작했죠, 100분 토론.

시작할 때부터 민감한 문제이니 150분 가량하겠다고 밝히긴 했지만, 결국 끝난 건 3시간을 훌쩍 넘긴 새벽 2시 20분.

설마설마하던 200분 토론 하고 끝났습니다. -_-;

시작하기 전에 맥주 1캔 때리고 봐서 초반부터 좀 졸렸던데다 약간 재미없어서 중간에 잘까말까 고민했는데, 방송출연후 막 뜨고 있는 미쿡에서 날아온 저격수 아줌마 통화 때부터 분위기 확 살아서 다 보고 잤다능.

패널들에 대한 감상으로 어제 토론회를 간단하게 정리해볼까요. 사람 이름 잘 못 외우니 대충 앉은 순서대로.

어제 잠결에 봐서 논리적인 감상은 무리고 그냥 느꼈던 분위기.

정부측 패널
1. 이상길(안경 대머리)
진정한 일당백의 전투력을 과시한 정부측 건담. 사실상 정부측 패널은 이 아저씨 혼자였어도 상관 없었음. 정부측 논리를 이해가 가도록 설명하는 편이었고 지나치게 헛소리도 안 한 편이었고. 하지만 아줌마 공격 이후 버로우해서... -_-;;; 거기다 영어 발음은 너무 웃겼음. 그리고 "제가 영어를 잘 못 해서..."는 후반에 제대로 무덤 판 듯. 미국이랑 협상했다며?;;;

2. 외교통상부(안경 쓴 새치머리)
왜 나왔음?군 1호. 이쪽도 나름 논리적으로 말하려고 했지만 이상길 포스에 딸려서 계속 조용했음. 기억나는 건 시민측 패널한테 "인신공격하지 마세요, 허허..."

3. 뭐시기 연구원?(젊은 안경 대머리)
왜나왔음?군 2호. 정말 한 거 없는, 정부측 패널 머릿수 채우기... -_-;;;;
그나마 발언하는 것도 "오늘 낮에 미국쪽(이었나) 연구결과 가지고 연구자들끼리 토론회했는데 이러저러해서 수긍했습니다". 이것만 녹음방송.

4. 인하대 교수
시작부터 정부측 애널 서킹하러 나온 게 티가 난 아저씨. 발언할 때마다 "차관 정도 되는 자리 준댔나? 왜 저래"라는 생각이 될 정도로 헛소리 남발. 확률론 가지고 쇠고기 안전하다만 되풀이해서 보는 내내 비웃음. 확률론만 보자면 니 말이 맞는 말이긴 한데, 지금 시민들 열받은 게 그게 아니잖아? 초반에 날뛰다가 후반에 버로우. 오늘 학교 나가서 학생들한테 존나 까일 듯.


시민측 패널
1. 변호사
우홋, 제일 호남형 얼굴(...). 문건 가지고 공략하려고 했는데 영어 문건이라 분위기가 전도되는 양상을 불러온 아저씨. 기억 나는 건 "저도 정부를 믿고 싶습니다". 응~ 나쁘진 않았는데 말이 너무 많아서 오히려 힘을 발휘못한 느낌.

2. 수의사
어제 가장 흥분한 사람. 시작발언부터 떠듬떠듬하면서 흥분한 게 티가 나서, 보는 순간 "아... 오늘 방송 좀 힘들겠다" 싶었음;;; 아니나 다를까 잠시 뒤 히틀러 비누발언으로 초반 정부측 우세 전황을 이끌어내는 결과를 불렀음;;; 중반에는 조용하다가 후반에 다시 약간 활약.

3. 우씨
시민연대 출신이던가? 어제 진정한 전투민족 사이어인. 가장 빡이 돌아있었으며 변호사랑 수의사가 너무 흥분한 탓에 비교적 발언 기회는 적었지만, 발언만 하면 "시팔... 나가서 붙자, 이 개색햐" 분위기였음. 역시 가장 압권은 인하대 교수한테 "모르면 닥치고 있던가". 문제는 인하대 교수 그 이후로 정말 입 닫음 ㅋㅋㅋ.

싸인펜으로 삿대질하면서 닥치라고 할 때 존나 웃었다능. "와! 저것은 죽기 전에 한번쯤 말해보고 싶은 대사 3위!!"

4. 진중권
백색의 간달프는 전공이 달라 자리가 좀 안 맞았던 듯. 어제는 너무 조용해서 오죽하면 손 아저씨가 발언이 적었으니 마무리 발언하라고 할 정도였으니...;; 총 3번 발언했는데;; 중반에 말 꺼냈을 때 이론보단 감성에 호소하는 발언을 했는데 이게 아주 적절해서 정부측이 입 다물었음;; 큰 활약은 없었지만 분위기 식히는 역할을 종종 해, 비유하자면 박지성이 선발출전해서 6점짜리 경기 펼친 느낌...;;

숨겨진 패널
1. 손석희
예상대로 논리에 안 맞는 건 중도적인 입장인채 까는 게 특기답게, 사실상 시민측 패널에 가까웠음...;; 시민측 패널이 흥분하면 진정시킨 뒤 그거 정리해서 정부측에 질문 던졌는데 이게 제대로 먹힌 게 많음. 문제는 정부 답변이 동문서답이 많아서 그렇지. 안경 살짝 올린 뒤 영어 떠듬떠듬 읽는 게 귀여웠음. 어제 출연자중 영어 제일 잘하드라...;;;;

2. 미국 아줌마
초반에 완전히 기세가 살았던 정부측 패널을 한방에 날려버린, 어제 토론회의 진정한 승자...;;;;; "미국에서도 안전하지 않은데 너네들 어디서 그런 소리하니?"란 전화로 분위기 완전히 바꿔버렸음;;;; 손석희 아저씨도 "아니, 어디서 이런 은둔강호가 중원에 나온 거지?;;;;"라면서 존나 당황한 분위기. 손 아저씨가 "전화 끊지 마세요!"라면서 계속 발목 잡은 것도 짱; 이상길 건담조차 당황해서 물만 거듭 마시고 존나 웃겼다능. 중반 이후 시민측 패널이 우세해진 건 전적으로 이 아줌마 덕분.

3. 고양시 최씨
..................................어릴 때부터 광우병 소를 먹고 자라왔지만 건강하다고 울먹인 최고의 시민측 패널. 시작부터 기습적인 뻘소리를 해서 좌중을 썰렁하게 만드는 필살기를 시전.

최씨 "쇠고기 삶아먹으면 안전한 거 아닙니까?"
석희 "...예?!?!?!?!" "
최씨 "안전 안 해요?"
석희 "어................ 지금 그게 안전하지 않다고 해서 난리인디..."

시민측 패널들 다 피식 웃고;;;; 명빠가 어떤 건지 전국에 피로한 고양시 최씨. 사실은 고도의 명까.

전체적으로 나름 논리적으로 무장한 정부측 패널, 정확히는 이상길이 전투력을 과시한 토론회였지만, 미국 주부의 등장으로 한방에 버로우하고 시민측 패널의 다구리에 중반 이후부터 지쳐서 흐지부지해졌던 토론회.

어제 토론회는 딱 잘라서 이상길 vs. 손석희&미쿡주부.

확률론의 인하대 교수나 '미국을 안 믿으면 어쩝니까' 논지의 이상길은 좀 맞아야겠다.

전체적으로 확률 문제가 아니라 시민이 분노하는 걸 정부는 왜 논지를 흐리냐로 몰고 갔어야했는데, 시민측은 이걸 잘 활용하지 못 해서 반격의 빌미를 몇번씩 준 게 아쉬웠다능.

하지만 미국 주부 등장 이후 분위기가 확 살고 정부측도 삽질하기 시작하면서, 헛소리하는 게 너무 재밌어서 침대위에서 뒹굴뒹굴 폭소하면서 잘 봤네요.;;;;

덕분에 오늘 아침은 괴롭지만;;;

뭐........... 애시당초 정부측 주장이 개소리였기 때문에 토론 자체가 힘들다는 게 근본적인 문제였던 듯.

어휴... 이건 뭐 미국에게 후장 다 내주고서 '미국이 최고인데 미국 안 믿으면 어쩝니까?'란 배째라 모드라서, 패널들 말마따나 지금 니네가 한국정부니, 미국공보부니?가 제일 문제인 거 같네요. -_-;

오늘의 짤방. 나의 시키쨩은 카와이이하고도... 하악. 근데 왠 시로가 저기 있나요, 타카우치